[PSҰCHØ]

ah ben ca je pourrais tester, avec blade 2 j'avais souvent des retards son /images, donc je pourrais voir ca.

[AleX²]

bon moi je vais rester sage je crois...suffit d'un manque de chance...pour la garantie de la cg ,je suis pas chaud ! ou je verrai plus tard !
mais bon mon pc tourne bien là.

j'OC avec rivatuner et aux fréquences usines (desktop) ,pas de chauffe ,RAS.

à moins que le flash bios soit vraiment perceptible IG

[AleX²]

c'est ce que je me dis aussi
je pense pas que le risque en vaille la chandelle.

[fr0x]

antpavtoto, le 07 mars 2010 à 19:36:15, dit :

Tu sais ce que j'en pense Alex du flashage de BIOS de CG avec un VBIOS, on en a déjà parlé à l'époque du M1710 et souviens toi des déboires de certains avec, d'autant que là le m15x n'a absolument pas besoin de çà à part vouloir jouer à qui a le meilleur 3DMark (ou la plus grosse)

Valable peut-etre pour du 1600*900 mais en 1920*1080 je peux te dire que dans certains jeux avec un détails de texture correct/élevé, tu le sens le up de fréquences grâce au flash

Donc non ce n'est pas pour jouer à la plus grosse ni faire un score de ouf à 3Dmark, mais seulement pour avoir un jeu beaucoup plus fluide en 1080p.

Ce message a été modifié par fr0x - 08 mars 2010 à 22:35:15.

[fr0x]

antpavtoto, le 08 mars 2010 à 22:43:11, dit :

Oui tu as raison, vous êtes en 1920x1080, personnellement avec mon 1366x768 je n'ai cure de l'overclocking, j'avais zappé ce détail du coup

Désolé si mes propos ont pu en vexer certains, des fois je m'emporte et devrais rester à ma place de modo au lieu de rentrer dans certains débat, je prend note

Il n'y a aucun soucis pour moi perso Je m'en douté que tu avais zaper la reso full HD sur la M15x ^^

Certes l'overclocking va permettre un gain qui n'est non négligeable en 1080p avec le flash du BIOS, mais comme tu l'as si bien dit, cette opération n'est pas sans risque et faut bien le garder en mémoire cela

[MetallSly]

Moi je prefere pas le faire, j'ai un PC monstre, j'ai pas envie qui m'arrive comme la dernier fois avec ma CG

[AleX²]

ggrrr fr0x tu me mets en doute là !

car 3D M2006 je m'en fous !
mais si c'est réellement palpable niveau FPS ,là je me tate...
de quel ordre ? tu peux mesurer la diff en moyenne ??

pour le flash tu t'y prends comment ?
le BIOS correspond à quoi en faite ?

(je me renseigne pour savoir si je fais ou pas !)

[Baroudeur]

Voici un très beau benchmark à télécharger compatible directX 11. Il fonctionne aussi en directX 9 et 10, il suffit de sélectionner l'option. Il n'est pas très lourd (231Mo), et les images sont vraiment très belles. Bien que je sois pas un fanatique des scores voici ceux que j'ai obtenus avec les réglages par défaut en directX 10.
Sur écran externe, résolution 1920 x 1200: 562 points
Sur écran du portable, résolution 1920 x 1080: 584 points
Ça fait chauffer un peu le GPU

[cypress]

J'ai regardé un peu les scores des bench mark sur ce topic ainsi que ceux sur le forum p4g, et j'avoue que je ne comprend pas pourquoi je n'ai pas les mêmes résultat que ceux qui ont la même config que moi... sans O/C (donc en 550/950/1350), je suis a 10 690 points, avec léger O/C (600/1000/1425), ça monte a 11 083, c'est très très loin des chiffres (entre 11 000 et 11 800 pour arrondir) SANS O/C et avec la même config que pas mal peuvent avoir...
A savoir que le pc a 1 semaine, que pendant ce laps de temps j'ai eu 2 cartes mères et graphiques différentes, les résultats sont les mêmes avec des pièces différentes, que j'ai fais ça en résolution native (1600x900) que j'utilise un cooler, que j'ai bien vérifié qu'aucun processus inutiles étaient en routent pendant les tests et que j'utilise la version 1.2.0 en version pro...
Quelqu'un a une idée sur la raison de mes résultat plus que médiocre ? Ou bien j'exagère et ce sont des chiffres vraiment normaux malgré que d'autres me devancent de plus de 1000 point avec la même config et sans O/C ?

Ps: Température de la carte graphique dans la normale, 69° sans O/C, 70° avec O/C.

[Vinky]

Quel est la résolution à laquelle tu lance le Benchmark ? C'est bien la même que les autres ? (normalement 1280*1024 par défaut pour tout le monde sauf si la résolution de l'écran ne le permet pas ce qui semble être ton cas)

De plus quels pilotes CG as-tu ?

Enfin quand tu le lances tu n'as pas de processus qui tournent en plus ?

[cypress]

Je lance en 1600x900, je ne peux pas plus haut, le pilote est 197.16 et je lance 3DMark juste après un reboot de la machine, en virant même l'antivirus et 2-3 processus qui ne servent a rien, la seule application volontairement ouverte c'est HWMonitor mais j'ai déjà essayé sans, ça change rien.

[robinatl]

Est-ce que tu as un score CPU et un GPU pour comparer avec les autres ?
Regardes du côté de la fréquence CPU (donc son multiplicateur) et s'il n'y aurait pas un problème avec le Turbo du i7

[cypress]

Je viens de refaire un test, ça donne donc ça (sans O/C):

[darrius]

la 5850 est disponible pour M15x sur Dell.com

[Venguard]

Test en 1280x600

[aliasjim2000]

darrius, le 05 mai 2010 à 04:32:51, dit :

la 5850 est disponible pour M15x sur Dell.com

je sais pas ou ta vu ca mais dans le comparateur en ligne sur le site, c'est toujours la GTX260M qui est disponible et non pas la ATI 5850...


EDIT : ah oui désolé c'est sur le site dell.com, j'ai lu trop vite, je pensais que c'etait sur le site dell.fr et le pire c'est qu'elle est moins chère que la GTX260M

512MB NVIDIA® GeForce® GT 240M [Included in Price]
1GB NVIDIA® GeForce® GTX 260M [Add $200.00]
1GB ATI Radeon™ Mobility HD 5850 [Add $150.00]

Ce message a été modifié par aliasjim2000 - 05 mai 2010 à 07:05:04.

[Greg House]

Les promos de la semaine pour les M15x ayant disparu (Dell Fr), on peut s'attendre a voir les 5850 cette semaine

[indy]

Greg House, le 09 mai 2010 à 17:56:10, dit :

Les promos de la semaine pour les M15x ayant disparu (Dell Fr), on peut s'attendre a voir les 5850 cette semaine

vais surveiller ça..

edit: vous pensez serieusement qu'elle peut etre dispo cette semaine?

Ce message a été modifié par indy - 10 mai 2010 à 15:24:57.