- (15 Pages)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »
[Studio XPS 16] L'écran.
#1
Posté 13 janvier 2009 à 13:56:01
EVEREST Ultimate Edition v5.50.2100
PC portable : M1530 : T7250 - 2Go de RAM - 320Go en 5400tr/min - 8600M GT - Wi-Fi b/g - Bluetooth - avec readyboost
Périphériques : Logitech X230 - VX NANO - Logitech illuminated - HP C4580 (Wi-Fi) - WDe 320Go - Pinnacle Hybrid Pro Stick - Sony Alpha 200 - Ecran Dell S2409W
Autres PCs de la famille : I1525 - I1564 - M1530 - Inspiron 17 - Vostro 3700 - Dimension 520
#2
Posté 24 janvier 2009 à 02:02:12
(oui je sais, c'est stupide de poser la question alors que j'ai déjà passé commande
Ce message a été modifié par Zisworg - 24 janvier 2009 à 02:03:02.
- Intel Core 2 Duo Processor P8600 (2.40GHz,1066MHz,3MB)
- 16'' Truelife 720p HD WLED
- 4096MB (2x2048) 1067MHz DDR3 Dual Channel
- 512MB ATI Radeon HD 3670 graphics card
- 320GB Free Fall Sensor (7200RPM)
- Internal Blu-Ray ROM combo (Blu-Ray, DVD and CD read, DVD & CD write) Slot Load Drive
#4
Posté 04 février 2009 à 15:25:37
#6
Posté 07 février 2009 à 18:48:07

Vista SP2 avec ReadyBoost 4go et eboostr 4go sur Sandisk Ultra II 100x SDHC 16goDonnez moi votre impression sur mon site internet http://www.pandepanne.fr (un petit vote maximal pour mon site sur ces 2 annuaires yakavoir et trouve vite, svp)
Citation: I WILL USE GOOGLE BEFORE ASKING DUMB QUESTIONS.
#7
Posté 07 février 2009 à 22:28:29
Mon souci est le suivant, la dalle du modèle que j'ai testé était la 720p. La dalle HD présente-elle d'après vous un meilleur contraste (noir plus profond en somme) que la 720p qui est déja pas mal à mon goût ? Car j'utilise un logiciel de CAO électronique qui travaille sur fond noir et il me faut absolument un fond noir homogène et bien noir. Je sais c'est un besoin très particulier et j'ai eu un sony vaio (FE28H double lampe) qui était vraiment très fort sur ce point là (Homogène, lumineux contrasté)
Deuxième question : DELL monte-t-il toujours des références de dalles différentes au gré des livraisons
Voila ma question porte bien donc uniquement sur l'écran.
Merci par avance
#8
Posté 08 février 2009 à 02:26:49
prof_45, le le 07-02-09 à 22:28:29, dit :
Si les écrans des portables (et les dalles TN en général) étaient bons/fiables en colorimétrie et contraste, ce serait de notoriété publique... et je n'aurais pas eu à débourser 600 € dans un écran externe EIZO
Néanmoins, même sur un écran de portable, un étalonnage peut améliorer les choses. As-tu essayé (avec une sonde Spyder3 Elite par exemple) ?
Cordialement,
Ce message a été modifié par Shepherd - 08 février 2009 à 02:27:32.
#9
Posté 08 février 2009 à 20:50:12
Shepherd, le le 08-02-09 à 02:26:49, dit :
prof_45, le le 07-02-09 à 22:28:29, dit :
Si les écrans des portables (et les dalles TN en général) étaient bons/fiables en colorimétrie et contraste, ce serait de notoriété publique... et je n'aurais pas eu à débourser 600 € dans un écran externe EIZO
Néanmoins, même sur un écran de portable, un étalonnage peut améliorer les choses. As-tu essayé (avec une sonde Spyder3 Elite par exemple) ?
Cordialement,
Eh fait non, je n'ai pas ce genre de matériel sous la main. Mais mon gros souci ce n'est pas tant la colorimétrie (En CAO on s'en moque) que le taux de contraste. Je m'explique, sur la plupart des portables, mettez un fond noir sur le bureau par exemple et observez .........
Dans le pire des cas vous obtenez du gris !!!!!!
Dans la majorité des cas une zone est assez noire et en allant vers le bas ça devient du gris clair (cas très fréquent sur les rétro-éclairage simple lampe)
Sur certains écrans enfin on obtient du noir profond et ce sur tout l'écran.... C'était le cas de mon ancien vaio FE
Mais bon je pense que pour mes besoins la dalle 720p ira finalement, j'ai vraiment peur que çà soit écrit trop petit sur la 1080p. En ce moment je suis en 1440x900 sur un 15.4 et je trouve déja les polices petites par rapport à mon ancien FE en 1280x800. Et en plus sur certains logiciels (Compilateurs C qui utilisent la police courrier) le réglage des DPI de vista semble inopérant........ Donc je pense qu'il est plus sage pour moi de rester sur la 720p Même si je pense que la dalle full HD doit être meilleure.....
Merci quand même.
#10
Posté 27 février 2009 à 14:34:35
Pas vu de topic pour ca, donc jen parle ici, tant pis
Le son est de tres bonne qualité aussi, agréablement supris egalement
La télé fonctionne hyper bien, tres pratique la mini antenne telescopique...et tres partique de pouvoir mater la tele n importe ou !!
Et le Wifi aussi tient bien la route.
Voila en gros, j ai fais le tour. a bientot
#11
Posté 27 février 2009 à 14:39:54

Vista SP2 avec ReadyBoost 4go et eboostr 4go sur Sandisk Ultra II 100x SDHC 16goDonnez moi votre impression sur mon site internet http://www.pandepanne.fr (un petit vote maximal pour mon site sur ces 2 annuaires yakavoir et trouve vite, svp)
Citation: I WILL USE GOOGLE BEFORE ASKING DUMB QUESTIONS.
#12
Posté 27 février 2009 à 15:00:20
Citation
Je confirme. J'ai l'écran WXGA du XPS M1330 en comparaison. Les 2 écrans côte à côte, on dirait que j'ai baissé la luminosité du 1330 à 50% tellement il a l'air sombre en comparaison. (et pourtant l'écran du 1330 est vraiment top ...).
Vraiment superbe écran pour le XPS STUDIO 16!
XPS STUDIO 16 / Intel Core2duo T9400 @ 2,53 Ghz / ATI Mob. RADEON HD3670 / 4Go DDR3 / 250 Go @ 7200 rpm/ webcam / bluetooth + wifi / (VISTA Business 64x + Seven béta 64x) / 6 cellules / 1 an de garantie. Acheté le 17 Février 2009.
#14
Posté 24 mars 2009 à 10:30:18
Avant de passer commande, je me pose une dernière question
Voilà, j'ai pris une dalle HD en 1080p. Je voudrais savoir :
1) bien que ce soit en HD, donc du 1920 x ...., est il possible d'utiliser une résolution inférieur sur l'écran, et si oui, y a t il des deperditions ou des distorsions dans les polices ou les images?
2) Avec le lecteur blue ray. Je suppose qu'un film blue ray est optimisé pour du full HD, donc du 1080p, je pense donc qu'il n'y a aucun interet avec a voir un blue ray sur un écran 720^car on perd beaucoup d'nformation?
Merci de m'éclairer
#15 Invité_wid
Posté 24 mars 2009 à 10:35:58
tu peux bien sûr mettre ton écran à une résolution inférieure
par exemple, si tu mets une résolution de 1024*768 sur un écran 16/9, tu vas voir des distorsions plutôt importantes
pour le blu ray, l'image s'adaptera de toute manière à ton écran... si t'as un 4/3, t'auras le droit au belles bandes noires. sinon, la résolution sera automatiquement baissée pour que tu puisse avoir l'image en entier sur ton écran
à noter qu'il ne sert à rien de regarder un bluray sur un écran d'ordi portable (il faut au moins du 20" pour sentir une différence avec un DVD normal), et que t'as intérêt à avoir du 5.1 en son, sinon, tu ne verras encore une fois pas la différence avec un DVD normal
#17
Posté 24 mars 2009 à 11:18:29
Tu n'oublieras pas te mettre ta signature à jour
EVEREST Ultimate Edition v5.50.2100
PC portable : M1530 : T7250 - 2Go de RAM - 320Go en 5400tr/min - 8600M GT - Wi-Fi b/g - Bluetooth - avec readyboost
Périphériques : Logitech X230 - VX NANO - Logitech illuminated - HP C4580 (Wi-Fi) - WDe 320Go - Pinnacle Hybrid Pro Stick - Sony Alpha 200 - Ecran Dell S2409W
Autres PCs de la famille : I1525 - I1564 - M1530 - Inspiron 17 - Vostro 3700 - Dimension 520
#18
Posté 24 mars 2009 à 21:48:32
La résolution n'est-elle pas trop grande pour la taille de l'écran ?
Alors, personne ne répond ?! Il faut que je rende une réponse demain au plus tard et je suis pris d'un doute !
Ce message a été modifié par alexangele - 25 mars 2009 à 21:01:17.
I9400 / T2500 @ 2 GHz / 2048 Mo 667 / 7900 GS HS => X1400 / 160 Go 7200 / WXGA+ 1440x900 / WinXP Pro SP3 => vendu
Studio XPS 16 en remplacement SAV du I9400 !! / Vista Home 64 SP2 / Logitech MX 518
#19
Posté 26 mars 2009 à 14:35:01
Franchement je suis sur un 1080p et même si il est vrai qu'au début on a l'impression que tout est affiché en miniature sur l'écran, on prend vite l'habitude et tout parait beaucoup plus net à l'affichage.
Du coup, pour une utilisation classique (surf sur le web, bureautique, films etc ... et une fois que l'on a pris l'habitude), je trouve que c'est vraiment confortable comme affichage ...
Donc pas de souci particulier à relever sur ce point (En tout cas pour mon avis personnel).
Ce message a été modifié par cortexx - 26 mars 2009 à 14:35:40.

#20
Posté 26 mars 2009 à 16:41:17
Le seul hic, j'ai l'impression qu'il reflete les rouges un peu bizarrement? Je regardais des photos ou on etait un peu bronzés et l'écran nous donnait une couleur bizarre, genre indiens d'amérique
1 an de garantie - 12/03/2009
- (15 Pages)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »
1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Connexion
Inscription
Aide



Multi-citation


